スポーツベットアイオーボーナスコード

東京大学ウェブサイトを正しく表示するにはJavascriptが必要です。ブラウザの設定をオンにしてからページをリロードしてください。 ナビゲーションスキップ お問い合わせ 東京大学基金 Language English 中文 한국어 サイト内検索 教員検索 UTokyo FOCUS Features Articles Events Press releases Jobs Find stories サイト内検索 教員検索 UTokyo FOCUS Features Articles Events Press releases Jobs Find stories HOME アクセス・キャンパスマップ 寄付をお考えの方 お問い合わせ English 中文 한국어 FEATURES English 検索 検索 フロンと違いCO2削減はなぜ進まない？→亀山康子 GX入門／身近な疑問vs東大 広報室 掲載日：2023年3月28日 シェアする Tweet 身近な疑問vs東大 GX（Green Transformation）に関係する21の質問にUTokyo教授陣が学問の視点から答えます。他人事にできない質問を足がかりにGXと研究者の世界を覗いてみませんか。 Q.2 フロンと違ってCO2削減はどうして進んでないの？ オゾン層を破壊するフロンの使用は皆で協力してやめたはず。CO2でも同様にできないの？ 低コストで実現する手段がまだないから 回答者／亀山康子 KAMEYAMA Yasuko 新領域創成科学研究科　教授 サステイナビリティ学 2022年10月5日に観測されたオゾン層のイメージ（NASA Earth Observatory image by Joshua Stevens）。国連環境計画（UNEP）は、2066年頃までに南極上空のオゾン層が1980年の水準に戻りそうだとの予測を今年1月に発表しました。 CO2削減ではまだ代替フロンのような存在がない 地球規模の環境問題には目に見えにくいという特徴があります。近所で木の伐採やゴミの散乱を見れば、人はどうにかしないといけないと思うので、問題が解決に向かいやすい。温室効果ガスは増えても目に見えないので、危機意識が醸成されにくいのです。また、一般市民が努力せずとも低コストで実現できる手段があれば問題は解決に向かいますが、温室効果ガス削減には現段階でそのような手段がありません。たとえばオゾン層破壊の問題では、その手段が確かにありました。 以前、エアコンや冷蔵庫の冷媒、化粧品などのスプレー缶にも、CFC（クロロフルオロカーボン）が使われていました。いわゆるフロンです。1970年代の末、通常の旅客機より上を飛ぶコンコルドがオゾン層を破壊するのではないかという懸念が生じました。観測の結果、コンコルドが飛ばない極圏で、オゾン層の縮小とCFCの存在が確認されました。CFC削減の機運が高まり、1985年にはオゾン層保護のためのウィーン条約が採択に。直後にデュポン社がオゾン層を破壊しない代替フロンを開発して比較的安価で提供を開始し、CFC撤廃の流れが加速しました。1987年のモントリオール議定書では、先進国は1996年まで、途上国は2015年までに生産を止めることが明記されました。市民の側は生活様式を変えず、余計な費用負担もなく、CFCは代替され、オゾン層破壊の進展が止まったのです※。 化石燃料を代替する技術への投資が鍵 亀山先生がFAXで受け取った国連気候変動枠組条約の交渉中のテキスト（柏図書館の展示より）。1992年2月時点のもので、条約は同年5月に採択されました。当時はインターネットがまだなく、テキストを手に入れる手段はFAXが主でした。 現在、温室効果ガス削減の鍵となる化石燃料の代替手段が同程度の価格でどこでも手に入るわけではありません。ただ、希望を捨てるのは早計です。1980年代、再生可能エネルギーはコストが高く、化石燃料使用の前提を変えることには拒否反応がありました。でも、科学者の言うことを受け入れ、欧州各国は投資を始めました。CO2排出権取引制度をEU内に導入して再エネのインセンティブを高め、北欧諸国は化石燃料に課税する仕組みを導入しました。そして、企業の努力で技術開発が進み、気がつけば欧州では再エネとそれ以外のエネルギーとの間の価格差が縮まっていました。だからこそ、排出量実質ゼロを明記するパリ協定が実現したのです。 パリ協定採択後に開催された気候変動枠組条約締約国会議（COP22）を視察した日本の経済人は、欧州の動向を目の当たりにしました。気候変動を商機と捉え、排出削減につながる事業ほど儲かるという流れができていたのです。そうして2020年、当時の菅義偉首相が2050年ネットゼロを宣言。これで日本の産業界も意識を一変させました。 価値観を押し付けるのではなく、人々の生活が温暖化を進めない方向にいつのまにか変わっているという状況が望ましいでしょう。それには、低コストで温室効果ガスを削減する技術が普及することが必要。電気自動車はその一例です。欧州や中国の若者にとって、自動車はいまや電気で動くもの。環境意識が高いからではなく、ガソリンを入れるより充電するほうが便利で安いから選んでいる。こうした流れが重要ではないでしょうか。 ※一方で代替フロンはCO2より強力な温室効果ガスであることにも注意が必要です。 亀山先生は2022年4月に発足した新領域創成科学研究科附属サステイナブル社会デザインセンターのセンター長。東京大学柏図書館では、センターの教育プログラムの紹介パネルや研究に関わる貴重資料を3月31日まで展示しています。 亀山先生の本（共著） 『気候安全保障』（東海教育研究所、2021年） 海面上昇に起因する紛争、食料不足等による社会不安の増加など、これまで意識されなかった地政学的リスクを捉える概念について解説。「『防衛白書』にも記されたように、気候変動はもはや単なる環境問題ではなく国家への脅威でもあります」 関連リンク 広報誌 「淡青」46号 淡青 環境 このページの内容に関する問い合わせは広報室までお願いします。 お問い合わせ ソーシャルメディア 東京大学における災害時の情報発信 サイトマップ サイトポリシー プライバシーポリシー 採用情報 UTokyo Portal utelecon よくある質問 本サイトの管理・運営は広報室が行なっています。 各ページの内容に関連するお問い合わせは、当該ページに記載の問い合わせ先までお願いします。 アクセス・キャンパスマップ © The University of Tokyo 柏キャンパス 本郷キャンパス 駒場キャンパス アクセス・キャンパスマップ 閉じる 戻る アクセス・キャンパスマップ 閉じる 戻る アクセス・キャンパスマップ 閉じる 戻る アクセス・キャンパスマップ 閉じる